El amor democrático

"Con esto no pretendo cambiar el pensamiento del mundo. No pretendo establecer nuevas leyes acerca de las relaciones de pareja o del amor. Perdón, ¿hablé de nuevas leyes?, no son nuevas leyes, ya que en el amor no existen leyes.

A pesar de que no existan leyes en el amor se podría decir de que el amor perfecto es como un “régimen” político. Por qué régimen entre comillas, bueno por la simple razón de que un régimen es muy estructurado y contiene leyes, cosa que el amor no contiene. El régimen del que hablo es la democracia. Un amor “democrático” es casi perfecto para el desarrollo de una relación de pareja duradera y feliz. Etimológicamente no sé que es democracia, pero según lo que he escuchado y por lo que veo en mi país, Chile, ya que es el régimen democrático el que nos rige, puedo deducir que es un sistema donde domina la justicia, donde se llega a un acuerdo mutuo para tomar una decisión, si uno da el otro entrega, si uno hace algo que le complace al otro, el otro hará algo que le complazca al uno, donde la comunicación sea lo primordial para que las cosas funcionen bien y todo tipo de diferencia pueda ser discutida con calma y raciocinio y que no exista el miedo de que si a uno no le parece lo que se plantea se agrave la situación.

El amor democrático es muy similar al régimen, ya que para ser felices como pareja debe existir una entrega mutua del uno por el otro, ya sea entrega de cariño, de comprensión, de respeto, etc. La idea es que puedan ser felices entregándose mutuamente cosas que le agraden a cada uno y que no los rija el orgullo, ya que el orgullo es el peor enemigo de una pareja. No debe existir miedo a plantearle al otro las cosas que le parecen que están mal por que se puede descontentar con esto y querer terminar la relación. En este caso debe existir una madurez suficiente de ambas partes para que los dos puedan conversar sin ese miedo. Cualquier psicólogo diría que una persona con una baja autoestima es aquella que siente medo de perder a su pareja, que se hace dependiente de ésta, pero yo me pregunto si es que esos psicólogos se han enamorado alguna vez y han sentido miedo a perder de su lado a la persona amada.

Personalmente nunca he vivido un amor democrático, por que por lo general, para no decir siempre, quien más entrega en las relaciones de pareja que he tenido, que no han sido muchas pero que me han dejado bastantes marcas y me han hecho reflexionar bastante, ha sido quien plasma estas letras en estas hojas. Siempre estado a la espera de la llegada, y creo que no soy el único, de esa persona que me haga sentir querido, que me haga sentir una persona importante en su vida, que no sea necesario decirle “Hey!, sabes? Me gustaría que me acariciaras, que te acercaras a mí, que me dieras un abrazo, que me dijeras que me quieres, sin que yo tenga que decírtelo o pedírtelo, sino más bien que naciera de ti.”

Quizás este tipo de amor, el amor democrático, ya existe, quizás es el amor en sí mismo. Espero que ese llegue a todos los que carecemos de él, sean hombres o mujeres, no importa el sexo, sólo importa el respeto y la entrega mutua. ".

este texto es una cooperación de un compañero de la u, quizás mi blog no sea tan leído como antes (y ahora la mayoría de mis textos no llevan mayúsculas) pero me parece interesante que quién lo lea me dé su opinión, haber si recibo más contributors y hacemos un blog grupal, en una de esas hasta con "cosmonaut" (iba a escribir amigui) pero en particular -aquí va mi opinión- el amor democrático así como en chile no funka, porque tiene que ser una democracia abierta en donde podamos gritar ai-lov-yu sin tener miedo a que quizás el otro no lo sienta. bueno mis exeriencias amorosas son un poco límitadas una tiene nombre que termina en e y el otro también, pero asi es la cosa.
respecto a lo del yoyo y su clasificaión de mi amado problema fono, creo que debo decirle que es letra de apunte y esa es como abrevio tampoco.... como tampo, y sino le gusta se jode =P, quiero ir a valpo!!!!